數(shù)十企業(yè)求取消藥品統(tǒng)一招標,制度替代難尋
來源:化學制藥工業(yè)協(xié)會
發(fā)布時間:2014.03.21
瀏覽:10049 次
目前,由政府主導的藥品統(tǒng)一招標制度,實行了十幾年一直爭議不斷,在今年的兩會上,更有幾十位 醫(yī)藥 界的代表提出取消藥品統(tǒng)一招標制度,再次引起了行業(yè)熱議。 目前,藥品政府統(tǒng)一招標這個制度存在不少問題,這是業(yè)界的共識。然而,也有不少藥企資深人士認為,在目前這
目前,由政府主導的藥品統(tǒng)一招標制度,實行了十幾年一直爭議不斷,在今年的兩會上,更有幾十位醫(yī)藥界的代表提出取消藥品統(tǒng)一招標制度,再次引起了行業(yè)熱議。目前,藥品政府統(tǒng)一招標這個制度存在不少問題,這是業(yè)界的共識。然而,也有不少藥企資深人士認為,在目前這個階段,假如藥品統(tǒng)一招標制度取消,也難尋找到合適的替代方案。
【目前招標主體存在爭議】
在“取消派”看來,我國目前由地方政府主導的省級藥品集中招標采購,名為“招標”或“采購”,實則招標機構并不采購藥品,也不付款,僅僅通過行政權力審批確定進入醫(yī)療機構的藥品品種、價格、配送和還款,違背了“醫(yī)療機構是招標采購的主體的原則”,把買賣雙方正常市場行為變成了行政審批,而且制定了空前繁雜的非必要的資料提供和審查程序,無端浪費了企業(yè)大量人力物力財力,剝奪了醫(yī)療機構招標采購的權力,并帶來一系列腐敗,嚴重影響政府的公信力。
還有一些業(yè)內人士雖然不贊成取消招標制度,但目前招標主體就存在問題,“我不知道招標辦存在是不是必要,”中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德對南都記者表示,“我認為應該讓醫(yī)院成為招標的主體,而不是招標辦成為主體。在實際運作中,招標辦往往把藥品招標搞得七扭八歪,因為是招標辦來決定競標企業(yè)的資格。但是,招標辦本身一不買藥,二不賣藥,三不吃藥,四不負責付款,這樣的機構,它到底能代表誰呢?”
【藥品“低價死”問題】
目前藥品統(tǒng)一招標制度下,最顯著的特點就是注重低價,從而表現(xiàn)出來最突出的現(xiàn)象就是很多藥面臨“低價死”,也就是很多藥招標通過,但是定的是低價,結果醫(yī)院藥房斷貨。此前魚精蛋白和甲巰咪唑等救命藥都出現(xiàn)了斷貨的現(xiàn)象,值得注意的是,這些緊缺藥物,越是醫(yī)療資源集中的地區(qū),往往由于患者人數(shù)眾多,越容易出現(xiàn)短缺。“十多年來,我國藥品集中招標采購多是一勺燴,沒有實行差別化管理。”福建省疾病預防控制中心副主任鄭奎城說道,“‘質量優(yōu)先、價格合理’原則在實際操作中很難做到有效統(tǒng)一,一方面一些大型企業(yè)產品或獨家壟斷性產品因價格問題,達不到限價門檻而無法參與投標,或中標率低;而一些中小企業(yè)為占領市場份額,采取低價中標的策略,結果出現(xiàn)部分質量好、價格高的藥品‘一招就沒’的問題。”
【地方保護主義】
此外,在各省的藥品招標中,有些地方的地方保護主義比較嚴重,于明德透露,“一些地方政府在藥品招標采購中加入的限制條款,比如要求專利藥占比不超過一定限額,國外藥占比不超過一定限額,廉價藥占比必須達到的限額等,設置這些比例都是講不通的。”
于明德同時表示,“雖然國家對藥品招標有大原則,但是并沒有詳細規(guī)定什么不能干,導致各地招標政策五花八門,別出心裁。實際上,國務院有關藥品招標的文件是關鍵文件,如果按照那些文件執(zhí)行問題都不大。”
中國醫(yī)藥質量管理協(xié)會副會長郭云沛則認為,“地方保護主義不可能沒有,水至清則無魚,但是這種做法不應該做得太過頭。對于藥品招標采購中的地方保護主義,疏通比堵要好。”
“地方保護主義很難根除,在藥品招標上,不可能一下子消除掉全部歧視性條款,但是地方的藥品招標必須保證兩條基本原則,一條是保證質量達到新版GMP的要求,另一條是保證價格合理。”郭云沛表示,“強制醫(yī)院購買本省藥企的產品明顯太過分了,相比之下,在藥品招標采購中給本地企業(yè)加幾分還是情有可原的。比如北京的藥品招標采購,本地制藥企業(yè)可以加5分,我認為這條要求還可以接受。對于藥品招標來說,我認為以能否達到新版GMP的要求來作為衡量競標資格的門檻就可以,只要能通過,就應該算是有競標資格的合格企業(yè)。”
2011年3月開始在全國范圍內實施的新版GMP,參照歐盟標準制訂,該標準給國內制藥企業(yè)留了3年調整期,意味著到2014年3月未達標準的制藥企業(yè)將被淘汰。然而,根據(jù)最新的調查顯示,目前國內無菌產品生產企業(yè)達到新GMP標準要求的只占總數(shù)的24.9%,非無菌產品生產企業(yè)達到新GMP標準要求的為16.5%。
【制度替代難尋】
也有企業(yè)界人士認為,目前的藥品招標制度并沒有很好的替代,亞寶藥業(yè)董事長任武賢對南都記者表示,“當前還沒有一個專家或政府方面提出更好的辦法,所以這個辦法還會執(zhí)行下去,大方向是對的,只是把存在問題以質量為前提。”
在任武賢看來,之所以有這么多代表提出要把藥品招標制度取消掉的原因,在于“政府采取招標,采購價格目的是要降低藥價,讓老百姓吃到廉價的藥,但這個政策當前存在著諸多的問題,把質量的需求考慮得比較少,對大企業(yè)、小企業(yè)考慮得少,對外企和國內同等藥品質量價格考慮得少,也可以說和國內達到標準的差距拉大,所以形成了諸多的問題。”
“作為政府職能部門,降價是他們的職責,使老百姓吃到廉價的藥,但這個要科學,要用合理的方法,不能只降價,還要和市場的物價上漲,人力資源的上漲,各種因素上漲相結合,要合理,我覺得這才是關鍵點。”任武賢最后如此說道。